事件・事故


【池袋暴走事故】メーカーの事故解析担当が証言 ”車に異常は無し”

飯塚さんはこれほどの事故を起こしておきながら、何のために非を認めないのでしょうか。奪われた命に対してどのように感じているのでしょうか。

NO.9296093 2021/03/03 23:39
池袋暴走事故、車に異常はあったのか。メーカーの事故解析担当が証言【第6回公判・詳報】
池袋暴走事故、車に異常はあったのか。メーカーの事故解析担当が証言【第6回公判・詳報】
東京・池袋で2019年4月、車を暴走させて母子2人を死亡させ、他9人に重軽傷を負わせたとして、自動車運転処罰法違反(過失致死傷)の罪に問われた旧通産省工業技術院の元院長、飯塚幸三被告の第6回公判が3月3日、東京地裁(下津健司裁判長)であった。



この日は、警察の実況見分に立ち会った、飯塚被告が運転していた車両のメーカーの事故解析担当者に対する証人尋問が開かれた。

弁護側はこれまでに、経年劣化によって「電気系統のトラブルでブレーキが利かなかった可能性は否定できない」と訴えている。

メーカーの担当者は検察側の主尋問で、被告車両の故障記録が診断機で読み出せたことを挙げ、故障を検知するシステムが正常だったと指摘。

故障記録について「車両の損傷状況と一致する」と述べ、不具合によるものではないと証言した。

その上で「仮に異常が発生した場合も、安全に走行できるよう設計されている」と主張した。

弁護側は意見書で、部品の経年劣化やショートによる不具合の可能性を指摘したが、メーカーの担当者は「部品交換の必要性があれば警告やシステムが検知する」と否定。

弁護側の反対尋問では、電気信号のノイズにより誤動作を起こした可能性を追及されたが「おかしな信号があれば検知できる」と証言した。

時事通信が報じた起訴状の内容によると、飯塚被告は2019年4月19日、ブレーキと間違えてアクセルペダルを踏み続け加速。赤信号を無視して横断歩道に進入し、松永真菜さん(当時31)と娘の莉子ちゃん(同3)をはねて死亡させたほか、9人に重軽傷を負わせたとされる。

次回の公判では、飯塚被..

【日時】2021年03月03日 17:30
【ソース】ハフポスト
【関連掲示板】


【【池袋暴走事故】メーカーの事故解析担当が証言 ”車に異常は無し”】の続きを読む


保護者に必要な扶助を行い、最低限度の生活(ナショナル・ミニマム)を保障するとともに自立を促すことを目的とする。 生活保護は次の原則に則って適用される。 無差別平等の原則(生活保護法第2条) 生活保護は、生活保護法4条1項に定める補足性の要件を満たす限り、全ての国民に無差別平等に適用される。生活
91キロバイト (12,920 語) - 2021年2月22日 (月) 13:54



(出典 i.ytimg.com)


この人の罪は重い!怒りと、毎月25万円も手当てが出ることの驚きと・・・。

1 香味焙煎 ★ :2021/03/04(木) 05:23:28.69

福岡県篠栗町で、5歳の男の子に十分な食事を与えず餓死させたとして母親と知人の女が逮捕された事件で、知人の女が、母親の家庭に入る生活保護費など毎月の平均25万円余りのほぼすべてを得ていたことが分かりました。警察は、現金を搾取しながら家庭への支出を抑えるため食事を制限させていたとみて捜査しています。

福岡県篠栗町の碇利恵容疑者と(39)知人の赤堀恵美子容疑者(48)は、去年4月、5歳だった碇容疑者の三男の翔士郎くんに十分な食事を与えず餓死させたとして、保護責任者遺棄致*疑いで逮捕されました。

赤堀容疑者は、碇容疑者の家庭の生活全般を管理し、生活保護費や児童手当、児童扶養手当など、家庭に入る、毎月の平均25万円余りのほぼすべてを得ていたことが捜査関係者への取材で分かりました。

当初は口座に振り込まれた現金をATMで引き出させて受け取り、その後、預金通帳を預かるようになったということです。

警察は、赤堀容疑者が現金を搾取しながら、碇容疑者の家庭への支出を抑えるため食事を制限させていたとみて捜査しています。


(出典 www3.nhk.or.jp)


NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210304/k10012896191000.html


(出典 geikuchi.com)


https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210304/K10012896191_2103032220_2103040508_01_02.jpg


(出典 amd-pctr.c.yimg.jp)


【【5歳児餓死事件】逮捕の知人の女 生活保護費など毎月25万円余を搾取か】の続きを読む


【衝撃】奈良のシカ死なせた疑いで逮捕 20代男、文化財保護法違反

なんて残酷なことを・・・。恐ろしいです。

NO.9292499 2021/03/02 11:24
奈良のシカ死なせた疑いで逮捕 20代男、文化財保護法違反
奈良のシカ死なせた疑いで逮捕 20代男、文化財保護法違反
奈良市の奈良公園で2月、国の天然記念物に指定されている「奈良のシカ」に鋭利な刃物をたたきつけて死なせたとして、奈良県警が2日、文化財保護法違反の疑いで、三重県の20代の男を逮捕したことが捜査関係者への取材で分かった。

容疑を認めている。

捜査関係者によると、2月7日午前2時ごろ、奈良公園内でシカ1頭に鋭利な刃物をたたきつけ、死なせた疑い。

通行人から「シカがけがをして倒れている」と110番があり、防犯カメラを使った捜査などで特定した。

「奈良の鹿愛護会」によると、奈良公園のシカは昨年7月時点で1286頭。

野生だが、鹿せんべいをあげて触れ合うことができる。



【日時】2021年03月02日 10:08
【ソース】共同通信


【【衝撃】奈良のシカ死なせた疑いで逮捕 20代男、文化財保護法違反】の続きを読む


自称“暴力団幹部”子供のトラブルで複数の親を脅迫か…土下座強要で逮捕

親御さん、怖かったでしょうね。子供たちも大丈夫かな?

NO.9282471 2021/02/26 00:43
自称“暴力団幹部”を土下座強要で逮捕「夜道気をつけろよな」子供のトラブルで複数の親を脅迫か…
自称“暴力団幹部”を土下座強要で逮捕「夜道気をつけろよな」子供のトラブルで複数の親を脅迫か…
子供同士のトラブルを理由に親を呼び出し、土下座を強要したとして逮捕された46歳の男。

会話を録音した音声には、脅迫まがいの内容が残されていた。

■脅迫とも取れる会話の音声を入手
2月24日に逮捕されたのは、自称・特定抗争指定暴力団山口組系幹部の一ノ瀬貴浩容疑者(46)。

子ども同士のトラブルをきっかけに相手の両親を自宅に呼び出し、土下座をさせた強要の疑いがもたれている。

一ノ瀬容疑者は、他の親にも同じような行為を繰り返していたとみられる。

「イット!」では、その脅迫とも取れる会話の音声を入手した。

一ノ瀬容疑者:
夜道気をつけろよな。出ますからね。どっかでブスリってやられても知らねぇぞって言いたくもなっちゃうし。その場で襲いかかってしまうかもしれないし。分からない。俺も人間なんで。頭にきたら分かんないから

さらに暴力を匂わせる内容もあった。

一ノ瀬容疑者:
一番問われるところは結局のところ暴力性ですからね。最終的に

■「声のトーンが上がって威圧してきたり…」
自称暴力団幹部の一ノ瀬容疑者。

なぜこのような行為を繰り返していたのだろうか。

一ノ瀬容疑者から自宅に呼び出されたと訴える男性が、その時の恐怖を語った。

呼び出された男性:どんどんどんどん声のトーンが上がっていったり、威圧してきたりするような感じです。

中にはあの「お前のお父さんの頭を踏みつけてやろうか」とか、そういうのを言われた家族もあるみたいですね一ノ瀬容疑者は、子ども同士のトラブルを理由に親を呼び出していたという。



【日時】2021年02月25日 20:27
【ソース】FNN


【自称“暴力団幹部”子供のトラブルで複数の親を脅迫か…土下座強要で逮捕】の続きを読む


【衝撃】「アイフォーン発火で夫婦焼死」 遺族がアップルを損賠提訴

iPhone充電しながら寝てるけど・・・怖いですね。

NO.9281715 2021/02/25 18:45
「アイフォーン発火で夫婦焼死」 遺族がアップルを損賠提訴 愛知
「アイフォーン発火で夫婦焼死」 遺族がアップルを損賠提訴 愛知
米アップル社製のスマートフォン「アイフォーン」の充電中の発火が原因で火災が発生し、愛知県の夫婦が亡くなったとして、遺族が25日、製造元のアップルジャパン合同会社に対し、製造物責任法(PL法)に基づく約1億4000万円の損害賠償を求める訴訟を名古屋地裁に起こした。

原告の一人である男性は「原因を明らかにし、同じようなことが二度と起こらないようにしてもらいたい」と訴えた。

訴状などによると、火災は2019年秋ごろ、愛知県内の2階建て住宅の1階リビングで発生。

住宅は全焼し、2階で就寝中だった夫婦が焼死した。

ほかの家族は逃げて無事だった。

消防の火災原因判定書によると、こたつテーブルの下で見つかった充電器につながれていたアイフォーンの周囲の焼損が激しかった。

消防は出火原因を「特定できなかった」とする一方、「アイフォーンから出火した可能性が考えられる」と結論づけた。

こたつはテーブルとして使用しており、布団もかかっておらず、電源コードも入っていなかったという。

原告側は「ほかに出火原因となり得る電気機器はなかった」などとして安全性を欠く欠陥があったと主張している。

原告の男性によると、アップル側からは「アイフォーンが原因ではない」と返答があったという。

会見した原告側の石川真司弁護士は「全国で事故が相次いでおり、被害が社会に周知されていない。同種事故の予防をメーカーに訴えかける契機にしたい」と話した。

一方、アップル側は取材に応じていない。



【日時】2021年02月25日 17:40
【ソース】毎日新聞


【【衝撃】アイフォーン発火で就寝中の夫婦焼死  遺族がアップルを損賠提訴】の続きを読む

このページのトップヘ